農(nóng)村留守老人心理狀況的研究綜述
中老人心理方向 2020-11-12 08:50
隨著中國城市化進(jìn)程加快，農(nóng)村留守老人數(shù)量日益增多， 目前我國農(nóng)村留守老人已超過 ２０００ 多萬。 農(nóng)村留守老人的心 理健康問題關(guān)系到農(nóng)村留守老人自身的健康和社會和諧穩(wěn)定 的大局，應(yīng)引起全社會的高度重視。 本文從以下幾個方面去歸 納和梳理現(xiàn)有研究。
一、對現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的梳理
（一）文獻(xiàn)的數(shù)量 筆者以“留守老人、心理”為篇名的關(guān)鍵詞，截至２０１８ 年１０ 月，筆者撰文前，在知網(wǎng)共搜索到 ２４ 篇（已經(jīng)去除重復(fù)發(fā)表的） 相關(guān)文章。 如果以“農(nóng)村、留守老人、心理”作為篇名關(guān)鍵詞，搜 索到的文章只有 ２２ 篇。
（二）研究對象的含義 所謂研究對象的含義，在此包括：留守老人的年齡界定、留 守狀態(tài)、地域限定、其他人口學(xué)特征等。 不同研究的具體界定 有所不同。 有的文章并沒有明確留守老人的含義；有的文章， 只是簡單地給了年齡的界定，有界定是 ５０ 歲以上的，有界定是 ６０ 歲以上的，有界定 ６５ 歲以上的。 留守狀態(tài)也是留守老人含義的重要方面。 部分研究對此 有比較明確的說明，比如：王峰（２０１２）認(rèn)為，“留守老人”是二 老獨(dú)過、喪偶單過及與孫輩共過的老人；肖海婷（２０１３）認(rèn)為留 守狀態(tài)是：有健存子（媳）女（婿），且所有子（媳）女（婿）離開老 人所居地 ６ 個月以上，不能履行正常的照料義務(wù)；張春林等 （２０１３）的觀點(diǎn)是：子女及子女配偶因外出工作，均常年不在本 村居住大于一年者，老人獨(dú)居或夫妻居住，或與孫輩居住。 李 珍珍（２０１６）認(rèn)為農(nóng)村留守老人的狀態(tài)界定為：部分或全部子女 長期（通常半年以上）離開農(nóng)村居住地外出務(wù)工。 綜上所述，筆者認(rèn)同的“農(nóng)村留守老人”的定義為：常住農(nóng) 村的 ６０ 歲及以上老年人，且子女及子女配偶因外出工作，均常 年不在本村居住超過 ６ 個月，且老人獨(dú)居或夫妻居住，或與孫 輩居住。
（三）研究內(nèi)容和方法 對農(nóng)村留守老人心理的研究內(nèi)容，集中在四個方面：農(nóng)村 留守老人的心理特征、心理健康影響因素、心理健康改善策略、 心理研究綜述。 總體上涵蓋了農(nóng)村留守老 人心理研究的主要 領(lǐng)域，還是比較全面的，但對這些研究內(nèi)容的深度挖掘上都不 深刻。 從研究方法上來說，主要有兩類：一類是質(zhì)的研究方法，比 如：文獻(xiàn)綜述法、個案訪談法；另一類是量的研究方法，比如問 卷調(diào)查分析法、量表測量分析法。 通常前者更多運(yùn)用在對農(nóng)村留守老人心理改善策略和研究綜述方面，而后者較多運(yùn)用在對 農(nóng)村留守老人的心理特征和影響因素的研究方面。 可見，研究方法和研究內(nèi)容是相輔相成的關(guān)系，研究方法 要為研究內(nèi)容服務(wù)。
（四）研究結(jié)論 與上述研究內(nèi)容相對應(yīng)，我們將從以下三個方面來總結(jié)各 個研究的結(jié)論。
１．農(nóng)村留守老人的心理特征。 聶淼（２０１１）綜合一些文獻(xiàn)， 認(rèn)為留守空巢老人主要心理問題：焦慮、抑郁等負(fù)性情緒。 賈 亞娟（２０１１）認(rèn)為留守老人的心理健康狀況（孤獨(dú)感和生活幸福 感）比非留守老人的心理健康明顯的要差一些。 惠秋平（２０１１） 發(fā)現(xiàn)農(nóng)村留守老人的幸福感總體偏低。 賀斌（２０１３）研究顯示：農(nóng)村留守老人軀體化、強(qiáng)迫癥、抑 郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性因子得分與城市老年人存 在統(tǒng)計差異。 張春林等（２０１３） 認(rèn)為留守老人的心理特點(diǎn)：孤 獨(dú)、抑郁、焦慮、主觀幸福感低。 研究結(jié)論基本一致。
２．農(nóng)村留守老人心理健康的影響因素。 劉瑞芳（２００８）研 究認(rèn)為影響農(nóng)村留守老人心理健康，有三個關(guān)鍵因素：一是經(jīng) 濟(jì)因素：經(jīng)濟(jì)上有困難的農(nóng)村留守老人，其背負(fù)的生存壓力對 他們心理健康的影響是顯著的，有更為嚴(yán)重的、對衰老的恐懼 感和對前景的悲觀情緒，也更容易發(fā)生極端事件；二是文化因 素：老年人幸福度與文化水平高低成正比，即隨老年人受教育 程度增加，對生活的幸福感體驗也有所增加；三是人際因素：子 女尤其是配偶的支持對他們的心理健康有著重要的影響。 惠 秋平（２０１１）認(rèn)為性別因素對幸福感的影響不明顯；子女經(jīng)常與 之聯(lián)系老人的幸福程度要明顯高于子女很少聯(lián)系的留守老人； 農(nóng)村留守老人的身體健康狀況越好，幸福程度越高，而隨著健 康狀況下降，他們的幸福指數(shù)也隨之降低。 聶淼（２０１１）認(rèn)為： 對空巢老人心理健康狀況影響最大的是子女支持，配偶支持次 之，社會支持利用度和空巢老人心理健康狀況呈正相關(guān)，社會 支持和應(yīng)對方式對抑郁的發(fā)生具有顯著調(diào)節(jié)作用，且應(yīng)對方式 還會與社會支持程度產(chǎn)生交互影響。 賀斌（２０１３）研究結(jié)果也 顯示：經(jīng)濟(jì)狀況、文化水平、家庭支持對農(nóng)村留守老人心理健康 都有顯著的影響，與上述研究一致。 農(nóng)村留守老人應(yīng)用較多的 積極應(yīng)對方式是解決問題、求助和合理化；男性較女性更易采 取積極的應(yīng)對方式，與前述惠秋平（２０１１）的研究不同。 張春林 （２０１３）也認(rèn)為文化程度、身體狀況、社會支持是影響農(nóng)村留守 老人心理健康的重要因素；另外，人格因素中老年人情緒穩(wěn)定 性與其心理健康水平顯著相關(guān)，情緒越不穩(wěn)定，心理健康水平越差；女性留守老人的較男性差，與賀斌（２０１３）的研究有相似 性。 毛雪梅（２０１４）研究發(fā)現(xiàn)留守老人心理健康水平總體較差， 性別、年齡、居住情況、生活煩惱種類及數(shù)量對留守老人心理健 康有影響。 女性更易出現(xiàn)軀體化、恐怖癥狀；不同年齡段老人 心理狀況不同：抑郁等心理癥狀，主要集中在 ５５ －６０ 歲老人， 獨(dú)居更易出現(xiàn)抑郁癥狀；７５ －８０ 歲老人的軀體化癥狀較重；８０ 歲以上老人軀體化癥狀相對較輕，可能與 ８０ 歲以上老人享受 老人津貼及各種生活醫(yī)療保障較齊全有關(guān)。 盛麗娟（２０１４）也 發(fā)現(xiàn)，留守老人年齡越大，其子女外出對其的影響越大，其生存 質(zhì)量越低。 女性比男性更容易出現(xiàn)情緒低落甚至抑郁癥狀，與 上述研究一致；文化程度和子女回家探望老人或聯(lián)系老人的頻 率越高，對留守老人的心理健康越有利。 庹安寫（２０１６）研究發(fā) 現(xiàn)：農(nóng)村留守老人的心理健康水平顯著比城市老年人要差；他 們社會支持的獲得呈年齡上的階段性特征；其受教育程度與心 理健康總分顯著相關(guān)；年齡與精神性病因子顯著相關(guān)。 鄒兵等 （２０１６）研究發(fā)現(xiàn)：生命意義感、生活目標(biāo)是影響農(nóng)村留守老人 生活質(zhì)量的重要因素，主觀幸福感發(fā)揮中介作用。
３．農(nóng)村留守老人心理健康改善策略。 劉瑞芳（２００８）認(rèn)為 “留守老人”的心理適應(yīng)策略包括：重建認(rèn)知；積極行動；積極建 立“契約型互助性的人際交往關(guān)系”。 惠秋平（２０１１）認(rèn)為提升 農(nóng)村留守老人幸福感的心理策略有：樹立科學(xué)的老齡觀，積極 應(yīng)對；增強(qiáng)社會支持，子女要加強(qiáng)與留守老人的溝通；注重鍛煉 和活動。 賈亞娟（２０１１）認(rèn)為改善農(nóng)村留守老人心理健康的對 策建議：豐富農(nóng)村文化生活；大力推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)，創(chuàng)造融洽 的生活氛圍；讓在外的子女能夠經(jīng)常與老年人進(jìn)行電話聯(lián)系和 團(tuán)聚。 王峰（２０１２）認(rèn)為：要加強(qiáng)子孝妻賢教育，讓老人獲得更 多親情支持；開展時事政策宣講，讓老人了解和運(yùn)用相關(guān)福利 政策；改善農(nóng)村生活環(huán)境；形成養(yǎng)老敬老習(xí)俗，獲得更多社會關(guān) 懷；加強(qiáng)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)，讓有需要的老人得到規(guī)范的養(yǎng)老 服務(wù)。 綜上所述，農(nóng)村留守老人的心理特征主要有：孤獨(dú)、抑郁、 焦慮、主觀幸福感低等特征，他們的總體心理健康水平比非留 守老人、比城市老人都要低。 影響農(nóng)村留守老人心理健康的因 素主要有：年齡、性別、經(jīng)濟(jì)條件、身體健康狀況、個人人格特 質(zhì)、社會支持程度等，其中經(jīng)濟(jì)條件、身體健康狀況、個人人格 特質(zhì)、社會支持程度，是更主要更顯著的因素，在多個研究中都 得出類似的結(jié)論。 改善農(nóng)村留守老人心理健康的建議，概括起 來有三個層面：個人層面上，農(nóng)村留守老人要在認(rèn)知、情緒和行 為等方面，做出積極的適應(yīng)和調(diào)整；家庭層面上，家人要盡量給 他們一些經(jīng)濟(jì)和精神上的支持；社會層面上，國家和政府要加 大對農(nóng)村留守老人的扶持力度，在政策和環(huán)境上給他們提供 支持。
二、文獻(xiàn)評價及研究建議
總的來說，目前針對農(nóng)村留守老人心理健康狀況的研究， 取得了一定的成果。 首先，在研究方法上，既有質(zhì)的分析，又有 實(shí)證研究，保證了研究結(jié)果的豐富性和可信度；其次，在這些研 究結(jié)論里，有些是相互印證的，提示在農(nóng)村留守老人的心理狀 況上的一些共性，比如：關(guān)于農(nóng)村留守老人的心理特征和影響 農(nóng)村留守老人的主要因素方面，有不少共同結(jié)論，幫助我們了 解農(nóng)村留守老人的心理狀況，為后續(xù)研究提供了良好的基礎(chǔ)。 但目前的研究也存在一定的不足。 首先，研究文獻(xiàn)的數(shù)量 不多，可能提示我們的社會對留守老人的關(guān)注還不夠，是不是 潛意識里對日益喪失勞動力了的老人的忽視呢？ 這樣說似乎 太殘酷，但我們確實(shí)要加強(qiáng)對農(nóng)村留守老人生活現(xiàn)狀的關(guān)注和 改善。 其次，量化的研究方法需要再增加和深化，以便進(jìn)一步 驗證和更詳細(xì)地了解影響農(nóng)村留守老人心理狀況的因素。 再 次，在農(nóng)村留守老人的心理改善建議方面，很多方法偏向于紙 上談兵，缺乏實(shí)證研究。 建議我們的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)能和相關(guān)民政部門加強(qiáng)合作，更 多探討農(nóng)村留守老人的身心改善方法，并進(jìn)一步將研究建議切 實(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中，去提高農(nóng)村留守老人的生活質(zhì)量，也是為建 設(shè)和諧社會做貢獻(xiàn)。
